Je viens de commencer la lecture de Versus, nouveau polar d’Antoine Chainas publié aux éditions Gallimard. A la page 40, je referme le livre. Nombreux m’avaient évoqué la ressemblance suspecte avec Maurice G. Dantec sur la forme, l’esthétique, l’organisation et la présentation du chapitrage, le style et parfois ses thèmes baroques. Donc oui, ces 40 pages sont on ne peut plus énigmatiques et il faut le dire, assez comiques pour quelqu’un qui décide de se servir joyeusement dans la création d’un auteur en espérant passer inaperçu. La forme étant aussi structurante et virale que le fond. Je vous en dirais plus sur ce fond bientôt. Sur la forme, mon jugement pour l’instant est sans appel. Je vous laisse vous faire le votre car je sais que nous en reparlerons.
Mots-clefs : antoine chainas plagiat maurice dantec
avril 19, 2008 à 11:23
Je n’ai pas lu Versus, mais Hubert Artus, qui pourtant connaît très bien Maurice Dantec et son oeuvre, ne semble pas de cet avis : http://www.rue89.com/cabinet-de-lecture/antoine-chainas-ou-le-polar-francais-cote-versus
Lui cite plutôt Houellebecq, Selby, Peace, Connelly, Crews, Price. Et en parle comme de la plus belle découverte du polar français depuis… Maurice G. Dantec…
avril 19, 2008 à 2:22
Je sais Olivier, j’ai lu ce texte, mais quand tu ouvriras Versus, toi qui connaît aussi très bien Dantec et son oeuvre, tu seras sans doute étonné par la forme et la présentation du chapitrage, certains paragraphes où je reconnaissais Dantec presque à chaque syllabe. La forme globale du livre donc, ne nous affolons pas, typiquement Dantecquienne. Je n’ai pour l’instant parlé que de la forme. Même si stylistiquement, j’ai l’impression que l’influence de Dantec a bon dos et que ce garçon respire une identité d’excellent compilateur. Il m’a semblé lire quelque part que le sieur Chainas se définit aussi comme “un croisé”.
Le dernier poids lourds de la série noire est Dantec, cette figure n’est-elle pas séduisante au point de vouloir s’approprier, façon Arsène Lupin, une partie de sa création ? J’attends de terminer le livre pour me faire mon avis définitif. Pour l’instant, le malaise est évident et plusieurs personnes de mon entourage ayant lu Versus sont définitives sur le plagiat. Ce n’est pas encore mon cas. Tu es toujours à Galaxy ?
avril 19, 2008 à 8:23
Je remarque l’empressement que tu as eu à venir défendre Antoine Chainas. C’est magique, la réversibilité.
avril 20, 2008 à 4:12
Réversibilité ?!? C’est magique la paranoïa !
Je ne défends pas Chainas, dont je n’ai pas lu la moindre ligne, et que je ne connais ni d’Eve ni d’Adam. Plagiat ? Peut-être as-tu raison : simplement, après avoir lu ton billet, j’ai été chercher ailleurs, et des commentateurs qui pourtant connaissent bien les romans de Maurice n’ont pas semblé crier au scandale. M’enfin, j’y jetterai un oeil, pour vérifier…
Sinon, oui, je participe à la nouvelle mouture Galaxies, bien que j’ai finalement renoncé à en prendre la direction. Le rédacteur en chef se nomme Pierre Gévart. Le premier numéro sort dans quelques semaines.
avril 20, 2008 à 8:41
J’ai ouvert le livre dans une librairie ihier et c’est vrai qu’on ressent un truc bizarre dans la présentation des chapitres, cette manière de déposer des citations anglo-américaines, les différentes parties, les noms des parties et puis en feuilletant le livre, j’ai senti parfois l’influence du style de Dantec, périodes mélangés d’ailleurs. Je voulais me faire mon avis et c’est dommage car ça ne m’a pas donné du tout envie de l’acheter. Je préfère les originaux. Dantec a t il lu le livre ???
août 31, 2008 à 3:36
J’ai hâte de savoir ce que vous en avez pensé. Je n’en lis que des louanges, pour ma part je l’ai trouvé mauvais, ça me laisse perplexe.
http://www.polarnoir.fr/livre.php?livre=liv764