Je tenais à vous dire qu’il y a longtemps désormais, malgré mon bien jeune âge, que l’aigreur s’est condensé en moi au point de se transformer en un poison d’une douceur démoniaque, je me délecte de tous les vices tordus et masochistes que mon esprit est en mesure d’imaginer, être reconnu ne m’intéresse pas, je n’ai, en moi même, aucune valeur, il n’y a aucune justice dans le zéro, car il est indivisible, mais je vous suis reconnaissant de vous soucier ainsi de mon pauvre cœur.

Vous éviterez de vous parer d’une moue dubitative si je vous disais que la mégalomanie, entre bien d’autres pathologies de l’ego, la mégalomanie poussée jusqu’au pitoyable, l’incohérence jusqu’au délire, et du délire à l’ultracohérence paraphrénique, l’obscur jusqu’au fumeux, la tension vers l’absolu, que celui-ci soit ténèbres ou bien lumière, c’est le genre de tendance que l’écriture souhaite explorer au travers moi, il en est ainsi, je n’y suis pour rien, misérable, je ne fais que véhiculer des folies qui dépassent de loin la plus terrible de mes petites névroses.

Vous n’avez encore rien vu, rien ne sera jamais parfaitement complet, mais au contraire, toujours de plus en plus incomplet, imparfait, grotesque et monstrueux.

Une forme de carnaval apocalyptique.

Bien à vous.

Jean-Baptiste.

Ayant lu Babylon Babies il y a maintenant plus d’un an et demi, j’admets qu’il soit possible que certains éléments du livre de Maurice Dantec puisse m’avoir quelque peu échappés. De plus, Babylon Babies n’est pas mon livre préféré de Dantec. N’empêche, il m’a bien semblé en allant
voir dimanche dernier Babylon A.D. que ce film ne présente qu’une caricature grotesque du livre.

Les premières minutes du film, du réveil de Toorop jusqu’à sa rencontre avec Aurora (Marie Zorn) ne semblent être qu’une longue blague. Où sont les plaines d’Asie Centrale ? Que fait Toorop dans cet appartement aménagé par des débutants accessoiristes ? Quelle est la situation du pays où il se trouve ? On ne comprend rien. Ah si, Toorop sort dans la rue pour récupérer de l’argent qu’il s’est fait voler, puis il se fait du bon lapin, regarde la télé du futur sponsorisée par Google, puis règle ses comptes à un copain sans se faire égratigner par les 30 autres gars qui l’escortent.

Puis voilà l’entretien avec Gorski. Depardieu ne joue pas spécialement mal son personnage, mais il est simplement ridicule. Que vient-il faire ici pour jouer le gros mafieux post-communiste ? C’est pitoyable. Il fallait prendre quelqu’un avec une vraie gueule de mafieux russe, pas un
gros frenchouillard au nez pastiche à pustules !

Un peu d’excentricité avec une voiture hélico-tractée pour amener notre Toorop devant un monastère style Petra jordanien de la steppe où se trouve planqué… devinez qui ? Marie Zorn ! Enfin c’est d’abord soeur Michelle Yeoh qui se pointe pour lui faire la morale.

Petit point sur le personnage de Michelle Yeoh ? Qu’apporte-t-il à l’histoire réellement ? Rien du tout. Si l’on voulait une femme guerrière, pourquoi ne pas avoir respecté le livre de Dantec et pris l’ancien espionne israélienne ? Le fait que Michelle Yeoh joue le rôle de la mère adoptive d’Aurora apporte quoi ? Rien du tout, au contraire,
on ne comprend pas son positionnement par rapport à la secte, et elle meurt comme une malpropre à la fin. Sa mort ne fait ni chaud ni froid à personne, et surtout pas au spectateur.

Passons à la suite : la scène de la foule, du tigre et de l’explosion.
Rien d’extraordinaire. Ca passe.
Séquence dans le train, on commence à comprendre un peu qui est Aurora.

Nous voici je ne sais où dans un lieu où l’on se bagarre fortement et où notre Han Solo va se chercher son Lando Calrissian… oups excusez moi, j’ai fait erreur, mais désolé cette séquence m’a fait croire un instant que j’étais dans Star Wars : le sage mystique (la religieuse) à besoin
d’un passeur (Toorop) pour sauver la planète accompagné de son jeune disciple aux pouvoirs surprenants encore inconnus (Aurora). Les voilà dans un bar où une bagarre éclate… bref vous connaissez le topo.

Bon, la scène n’est pas si mal en tant que tel, je me demande juste pourquoi ne pas l’avoir mise plutôt à Montréal dans l’univers de la guerre des gangs. Cela aurait été plus judicieux et plus intéressant pour l’équilibre du film. Par contre, décidement ça me colle à la peau,
lorsque les yamakasis suivent leur chef et Aurora en faisant des roulades par terre, je n’ai pas pu m’empêcher de les voir en droides roulants tout droit tirés de la Menace Fantôme…

Passons pour arriver finalement à la première séquence émotion du film : la scène du sous-marin.
A part le fait qu’elle soit complètement irréaliste, je la trouve plutôt bien faite car elle peut d’un point de vue visuel faire comprendre plusieurs choses sur l’univers qui est décrit (tensions géopolitiques, désespoir des réfugiés, violence…). De plus, Mélanie Thierry joue bien, et je trouve qu’elle aurait pu faire une interprétation convaincante de Marie Zorn… dommage qu’on lui ait demandé de jouer une “Aurora”.
Soudain, dans le sous-marin le copain de Toorop a des doutes et se dit que peut-être… Aurora transporte un virus.
Franchement, cette histoire de virus va durer deux minutes dans le film alors que je me souviens avec plaisir du jeu extrêmement long dans le livre autour de ce que transporte vraiment Marie Zorn. Que ça soit en Asie Centrale, les mafieux, ou Toorop lui-même qui jusqu’à la fin cherchera à comprendre, je trouve que le film n’en fait pas grand cas.
Oui c’est peut-être un virus, mais bon peu importe, et en fait c’est des X-men. (J’aurai peut-être dû allé voir le dernier Batman finalement).

Bon, une petite scène sportive dans la glace, tout ça pour une trahison, avant d’avoir une jolie séquence près de la tente igloo avec une aurore boréale.

Eh bien… on a fait le tour je crois. Ah bon, c’est pas fini ?
Bah si, c’est fini les amis. Puisqu’à New York il ne se passe rien. C’est juste l’heure de l’entracte publicitaire. Merci Coca-Cola et Motorola, grâce à vous on a plein d’effets spéciaux et pas de scénario ! Kassovitz nous la joue Blade Runner à deux francs cinquante… patientez un peu vous allez bientôt avoir Matrix pour un euro vingt !
Bon la suite est pitoyable. Alors qu’ils vont droit au suicide, Toorop et Michelle déclenche une guerre entre les motards et la secte. Et puis Toorop meurt. C’est Mélanie qui le tue pour le sauver.
Et voilà en trois minutes de baston et de flammes sont expédiées une bonne centaine de pages du bouquin. Je ne comprends pas. C’est tout de même pas difficile de voir que le coeur du roman est la rencontre avec Darquandier et ses potes. C’est à partir de là que la vie de Toorop change radicalement. Où est passé le huis-clos entre Marie Zorn et ses trois gardes du corps ? Où sont passés tous les délires schizophréniques et paranoïaques des uns et des autres ? Où sont les visions et les réflexions de Toorop ? Où est la scène où justement Toorop n’est plus le héros mais la victime dépassée par les événements qui rate sa mission et
où tout explose dans l’appartement ?
Je n’ai rien vu.
Nous voilà avec Darquandier… Dark Vador version light. Peut-être la pire séquence du film. Je suis resté ébahi du manque de sérieux et de mise en scène de tout ce passage du roman.
Darquandier, me semble t-il n’était pas tout seul dans son antre, il y avait des fous furieux d’informatiques (dont des jolies donzelles) et de drogues chamaniques qui sont dans un autre monde : un batiment immense où se vivent des expériences autour d’une machine à l’intelligence
artificielle hyper-développée… et la rencontre avec un écrivain
barré… mais là… tout est passé à la trappe. Tout !
Le batiment, c’est deux salles à moitié vide avec quelques câbles et deux PC pour faire bonne figure, les jolies donzelles… y’en a plus, la machine intelligente, y’en a plus, les drogues utilisées comme des moyens permettant de découvrir des informations, c’est à dire utilisées
comme des technologies,… y’en a plus… il nous reste un Darquandier pitoyable qui nous expédie Toorop dans une séquence bidon d’archives neuronales sur bandes magnétiques. Il faut regarder les trois dernières
secondes de la vie de Toorop, mais pour cela, bien sur on vous fera un fast forward intégral juste pour vous montrer qu’on a rien d’autres à faire que de payer des monteurs à s’éclater.

Bon, qu’est ce qui reste ? La secte dans son building type Conseil des Jedi (désolé ça me reprend…). Bon, Charlotte Rampling n’est pas mal, mais le reste de la secte n’a pas de chair, on n’y croit pas trop, ça manque de détails, de profondeur, ça semble trop lisse pour une secte multi-milliardaire qui veut sauver le monde en se faisant du fric.

On a fini ? Toorop va faire un tour à la campagne, puis ne perds pas la foi Aurora, tes bébés vont naitre dans six mois, et moi je vais rester 6 mois au bord de la fenêtre à attendre, puis quand tu seras morte, je tirerai une larme et je finirai le film en disant que quand même sauver la planète c’est beaucoup de boulot alors on va se contenter d’élever
des gamins.

Cette scène finale est bidon, on dirait que Kassovitz a voulu la faire juste comme une vengeance personnelle contre ses producteurs. Vous m’avez cassé les couilles, bah je vais vous faire la fin la plus bidon de l’histoire des films d’action (même “les 3 ninjas contre-attaquent” la fin est mieux !). Mais surtout, comment peut-on finir le film sur un clin d’oeil de Vin Diesel alors que les enfants de Babylone viennent de
naître ?? Aucun plan sur les jumeaux du futur ! Alors que se sont eux les héros de l’histoire ! C’est autour d’eux que tourne toute l’histoire. Ne pas les montrer est vraiment incompréhensible. Enfin voilà, la reine Amidala est morte, Anakin le rappeur aux pantalons baggy peut retourner se coucher.

Je conçois que l’adaptation d’un livre soit quelque chose de très dure. Et je conçois que les producteurs aient voulu “moderniser” un peu le livre en ajoutant des éléments un peu futuristes. Mais très franchement, alors qu’il y avait tant à tirer du livre de Dantec, pourquoi inventer tant d’éléments et de scènes qui n’apportent rien de rien à l’histoire ?
Finalement, il reste quelques petits plans par ci par là plutôt sympas, et le jeu d’actrice de Mélanie Thierry pour sauver l’histoire. Vin Diesel n’est pas nul loin de là, dommage simplement qu’on lui ait demandé de jouer un Hugo Cornellius Toorop au rabais.

Ma chronique est terminée, je vais retourner à mon livre de chevet du moment : Grande Jonction. Deux pages de Dantec valent mieux que 90 minutes de Kassovitz…

Le film?, décevant; une évidence. Turbo Diesel n’était pas un si mauvais choix, encore fallu-t-il savoir le diriger.
Pour ma part j’ai cru voir une sorte de James Bond Trash, donc sans sa Majesté… aucune. Un genre de Mission Impossible futuriste… autant pour MK. 60 briques c’est trop lourd, ça pèse sur l’imaginaire.

“Et Ron Hubbard fut le prolongateur naturel de l’oeuvre de Van Vogt ?”
hahaha Erwin, inspiration Houellebecquienne?

Pour le blabla, cher lecteurs du TDO et autres, méditez tout de même ce qui vous a été dit, car la structure, décrite girardienne par l’un, des mimétismes prend une couleur d’allégeances tribales par trop terrienne.

A Nounours : Orange Mécanique, Fahrenheit 451, Fight Club, Gatsby le magnifique, Les Raisins de la Colère… éventuellement un Roots ou un Noces Barbares… Kurosawa ou Orson Welles avec Shakespeare…

Pour une adaptation des Racines…? Faudrait demander à ce gros con de Jeunet… ce qu’est terrible : y s’rait cap de faire mieux que MK… (j’pense à Delicatessen et Alien.)

Que voulez-vous, un Gance, un Murnau, un Lang… une vision… ça ne court pas les plateaux ni même les rues de nos jours !

La voix de Toorop (en VF) et le rap ! Non décidément.

Au bout du compte je préfère l’adaptation à la Lynch de la Sirène.

Et oui Jean-Baptiste est un guerrier de la Lumière, alors please, respect!

Vivement la sortie du prochain roman de Maurice G. Dantec !

Have a nice night !

(a ceux qui on dit qu’il y avait des livre adaptées en film qui n’était pas des échecs et qu’ils citent “dune” je ne crois vraiment pas qu’il on lu dune (et pas seulement que les 2 premiere tant qu’a faire)

J’ai été voir babylone ad , je n’ai pas lu babylone babies donc je ne donne mon avis QUE sur le film.
Et je l’ai trouvé bien car je ne m’attendai pas a un film d’une profondeur extreme sur les derive du XXIe siecle ou d’autre chose mais juste a voir un film dans un futur apocalyptique . Alors a part la fin et le fait qu’il n’y ai pas vraiment de scenario je l’ai trouvé bien , en meme temps le manque de scenario ca c’est pour 70% des film qui sortent au cinema.

je trouve aussi marant que tout le monde en mette” plein la geule” au cinema francais , mais quand je vois la plupart des film americain qui sont dans les premiers au box office US ou parfois Francais (hulk , 4fille pour un jean , kung fu panda)

Une autre chose que je trouve drole c’est qu’il n’y a ici que des pseudo intelectuelle ou intelectuelle , a croire que ceux qui on lu ce livre on tous une haute estime de soi , non car vraiment quand on voit ce que vous ecrivez , ca fout la trouille . Non il n’y a pas que des gens comme vous qui aime la literature (principalement dune pour moi et d’autre oeuvre de sf)

Vous vous demandiez si le film allait attirer de nouveau lecteur de babylone babies , pour ma part je pense que je vais bientot lire ce livre , pour voir a quoi vraiment ca resemble , mais je sais qu’il n’y aura pas (a part la situation apocalyptique du monde) trop de raport avec le film.

Serieusement je trouve ca dommage la voie de vin diesel , c’elle d’avant etait bien mieux (pitch black etc)

” Dantec est à “la” fois trop Américain pour les (petits) lecteurs Européens, mais il est vraiment trop Européen pour un Producteur d’Hollywood. ”
Ca ca ma bien fait rire (petit lecteurs européens) j’adore les americain non serieusement , leur show politique (feux d’artifice ,vente de badge obama ou Mccain) , leur cinema (hulk (oui jadore hulk *_*)) leur facon de pensée , (bien sur ca ne se limite pas a ca , heureusement)
Mais ca ma vraiment fait rire mais aussi pitié pour celui qui disait ca a la fin , car decidement je ne me considere pas comme petit lecteur et pourtant europpéen.

Je voulais enfin dire que ceux qui s’atendait vraiment a ce qu’une oeuvre literaire soit “bien” adaptée en film , qu’il ne lise pas de livre ou alors qu’il les lisent a l’envers , je n’ai jamais vue un film adaptée d’un livre correspondre a l’esprit du livre ou meme etre fidèle , mais bon d’après ce que j’ai compris personne ne s’y attendait c’est pourquoi j’ai du mal a comprendre l’acharenement de certain sur m. kasovitz ou sur ce film car c’est inspirée de l’univers du livre et non pas adpatée du livre , c’est lui qui le dit et non moi.

désolé pour les fautes…

A bientôt sur l’underbahn,

JoeJane et ses “cores” subalternes

@ Jean Baptiste: on sent dans votre style la longue fréquentation de l’oeuvre de Dantec. Un conseil -quoi que je trouve un certain nombre de vos salves inutilement violente- passez à la publication! Je trouve pour ma part que vous en avez l’étoffe. Si non, l’aigreur prendra vite le dessus. C’est le sentiment originel de ceux qui ne se sentent pas reconnus à leur juste valeur et c’est un formidable moteur, pour peu qu’il ne fasse pas durablement son nid dans votre coeur…

Voici en quelques extraits choisis ce que Mathieu Kassovitz a dit lors de son entrevue à la télévision américaine :

- “Je suis très insatisfait du film. Je n’ai jamais eu la chance de tourner une scène comme elle était écrite ou comme je voulais la voir. Le scénario n’a pas été respecté. Mauvais producteurs, mauvais partenaires, c’était une expérience horrible”

- “Le film est supposé nous démontrer que l’éducation de nos enfants est la clef de l’avenir de notre planète. Toutes les scènes d’action avaient un but, mais au final, des pans entiers du film ressemblent à un mauvais épisode de “24 Heures Chrono”

- “La Fox envoyait des avocats qui chicanaient sur chaque virgule. Ils ont tout compliqué de A à Z”

– “J’aime l’énergie du film et je suis quand même content de certaines scènes. Mais je sais ce que j’avais entre les mains. J’avais quelque chose de nettement mieux, mais on m’a empêché de travailler”.

Je crois que Kassovitz a largement sous-estimé la puissance de caractère qu’il faut pour résister à des producteurs hollywoodiens, il a voulu jouer dans la cour des grands, il n’ a juste pas prévu qu’on parlait entre géants.
Au lieu de vouloir adapter les évidences du livre, celles qui justement coûtent cher, il aurait dû s’attaquer à ce qui fonde le roman, et ne demande au fond rien de plus que de bons acteurs, et une narration aussi soutenue que celle de Dantec.
Mégaton avait commis la même erreur avec la Sirène Rouge.
Il faudrait un Grandrieux, peut-être…
Un Gaspard Noe ?

Je comprends mieux maintenant la virulence d’un Transhumain. J’avoue avoir été sensible un moment aux sirènes : ” il vaut mieux une vraie critique de Dantec qu’un fan ébahi”.
C’est complètement pervers comme raisonnement, je m’en rends compte aujourd’hui grâce à Jean-Baptiste et à toi.

Le cinéaste, révélé en 1995 avec La Haine, avoue être “très malheureux au sujet du film”. “Je n’ai jamais eu l’occasion de tourner une scène selon mes désirs. Le scénario n’a pas été respecté. De mauvais producteurs, de mauvais partenaires, ce fut une expérience déplorable”, affirme-t-il alors que le long métrage est attendu vendredi 29 août prochain dans les salles nord-américaines.//